1. 法国骚乱，2018年世界杯法国夺冠？

世界杯夺冠，法国举国欢腾！！！

如果夺冠的是中国队，我们也会激动得难以想象！！！

不过法国人的欢庆方式更加特别，他们是砸车、打人、砸商店！！！

据法国《费加罗报》7月16日报道称，“15日晚，法国首都巴黎以及外省的里昂和鲁昂等多个城市爆发骚乱，大量汽车被砸甚至被烧、多家店铺被洗劫”。

事件导致两名球迷身亡，300人被捕。

法国夺取世界杯，原本是件大好事，却演变成暴乱！！！这个法国真不一般！！！

分析人士认为，法国接受移民太多，已达法国人口20％，在世界杯夺冠中，移民球员作出了极大贡献！！！结果有可能是移民和原住民争执世界杯功劳而导致口角发生，进而演化成小小的不愉快。

世界杯真是魅力巨大呀！！！法国夺冠，家里暴乱，中国惨败，国人要解散国足！！！

胜败一线间，冰火两重天！！！

喜欢文章就关注我吧！！！我对于世界杯足球的回答可是3天400万阅读3千点赞4千评论的呀！！！

2. 法国政府严重侵犯民众人权的行为？

侵犯人权当然有问题，不过这个问题其实是回答之前一个——法国政府为什么不派军队镇压抗议者的。。。。

这是很有价值的。2011年叙利亚民众上街抗议巴沙尔的时候，先是警察，后来就出动了军队，结果局势愈演愈烈，暴力流血事件不止，最终成了内战的导火索。至今叙利亚还在承受当年巴沙尔轻举妄动的错误。

所以，有前车之鉴的例子，我们看一看巴黎事件是不是和叙利亚的阿拉伯之春一样？

很明显，是不同的。所以对巴黎的事件不能以偏概全的看。这又不是武装冲突，干嘛用军队？

木叔对这个问题的理解有两点，和各位朋友探讨：

第一，军队的主要职责是对外的，巴黎发生的抗议不是外部敌人煽动的战争或者内战，当然不用军队，出动防暴警察可以应对。

什么时候动用军队，在西方国家是有着严格规定的。

比如美国，美国总统都没有对内使用军队的权力，需要国会来批准。所以看到美国遭到风灾或者火灾之类，主要是国民警卫队在负责，这是总统可以对内调动的武装力量。

法国也类似。一般军队主要的责任是针对战争或者武装冲突，比如内战或者对外战争。对内的任何抗议活动，一般不能调动军队，出动警察或者国民警卫队就可以。

这次黄马甲运动法国就是这么做的。

除非事件发展到武装冲突甚至可能带来内战的风险，军队介入才有可能。

第二，黄马甲抗议不能简单定义为骚乱，是抗议活动。骚乱是抗议活动演变的结果。

大家在观察巴黎这几天的问题的时候，更多的是关注骚乱。因为媒体报道的主要是骚乱，当然暴力更吸引眼球，更有点击率和关注度。这可以理解。

但是要知道这本质上是抗议运动，而不是一开始大家就想打砸抢。之所以在很多地方演变成了骚乱，一是抗议时候的情绪失控；二是法国警察的做法引发了反抗；三是有一些不法之徒在浑水摸鱼。

因此，认识这件事的本质是抗议马克龙政府的税收和经济政策，争取更多中下层民众的权益，这是很重要的。不能把它单纯等同为阿拉伯之春那样带有审判独裁专制政权的革命运动。

所以，马克龙不用军队对付黄马甲运动，也是因为这个本质上就是政治诉求，不是武装斗争，更不是内战。

你怎么看待这个话题？

欢迎关注木叔，多交流！

3. 你会如何应对法国民众因为石油加税发生的暴乱？

这个需要从马克龙的角度，究竟是为法国还是为个人利益。

首先需要明确马克龙提高燃油税的目的。法国并不是一个石油资源丰富的国家，所需的大量油气资源需要从俄罗斯、中东地区进口。而俄罗斯频频采用能源武器，中东产油国被美国严密控制，法国的能源问题将接受严峻的考验。

其次，随着气候问题日益突出，减少碳排放将成为主要议题，法国作为欧洲大国和巴黎协定的签署地，为国际声望和全人类的福祉，需要做出表率。同时获取足够的国际声望，对于推动欧洲整合有利。努力推动减少碳排放的法国，将受到欧洲环保组织的普遍欢迎。

第三，法国丧失了努力进取的精神，法国人的工作时间每周不超过35小时，还有大量的休假。维持法国人安逸生活的源泉，是自工业革命以来，法国积累的大量高精尖技。这样高科技使法国获取大量利润，也使法国人过上大量休假的日子。

但是随着后发工业国的产业升级，法国的高科技行业已经逐渐丧失殆尽，在移动互联网时代，市值最高的企业被中美两国瓜分，法国逐渐失去高科技的行业。高收入行业的失去，使法国丧失了舒舒服服休假还能拿高工资的机会。

所以法国需要寻找一个可以替代传统的行业，而新能源技术是一个足够庞大的产业，法国若能够抢占新能源的制高点，能够带来巨额利润，可以继续维持法国人安逸的生活。马克龙提高燃油税，是提高新能源技术的市场份额，促使法国汽车行业加大投入，抢占新能源技术的制高点。

所以马克龙的燃油税，长远看来对法国有利，随着中国的产业升级，势必会和传统发达国家进行产业竞争。中国拥有的庞大工程师队伍，所到之处寸草不生，法国若想保持发达国家地位，必须寻找到新的高科技行业。

但是在后发国家的产业竞争下，新的高科技增长点又未见端倪，法国人民的收入水平已经多年未有显著提高，法国人的民怨如同埋下大量的火药桶，加税起到导火索的作用。据媒体采访法国黄马甲参与者，问参与者参加运动的原因，答曰燃油税的提升使法国人每个月资金缺口达到500欧元，每年的休假活动无法进行。

所以，黄马甲运动是因为一项长远对法国有利，但是短期内对法国人增加了负担的燃油税导致。怎么处理，需要看马克龙的初心和手段。

如果一心为法国的未来，就需要马克龙不惜个人的政治声誉，失去个人的政治前途和连任的希望，执意推行燃油税。但是具体实施起来，需要看马克龙如何发挥影响力来劝解黄马甲运动的参与者，以避免再现法兰西第四共和国被取代的悲剧。

如果只是为个人权力，马克龙可迎合民意废除燃油税。但是作为总统，出尔反尔的行为对个人政治形象不利，马克龙需要一个足够的台阶可下。在法国的半总统制下，总理多是总统的背锅侠，燃油税的废止，很可能是法国总理实施，马克龙默认。

现在据媒体报道法国总理有意废除燃油税，马克龙可能更看重个人权位。但是即使废除增加燃油税，法国高科技领域的丧失竞争力问题仍然未能解决，未来法国的黄马甲运动可能会越来越频繁。

我是夕惕若，欢迎关注。

4. 对于法国总统最近要求特朗普不要干涉法国内政？

不同意！叙利亚总统阿萨德也曾经要求马克龙不要干涉叙利亚内政，法国依旧派出了特种兵驻扎在幼发拉底河以东地区，依旧在4月14日对叙利亚进行了精准打击！美国不仅要干涉法国的内政，最好派出观察员常驻法国，以免马克龙动用武力镇压“黄背心运动”！

西方国家的思维都非常有趣：例如，西班牙宣称加泰罗亚问题是内政，任何国家不能干涉；英国宣称苏格兰问题是内政，任何国家不能干涉；这一次的法国黄背心运动中，美国总统特朗普通过推特作出了点评，并没有批评法国政府，法国人宣称特朗普不要干涉内政。试问，为何法国当初那么积极地干预利比亚内政，干预叙利亚内政！

在富人总统马克龙的治理之下，法国中下阶层怒火冲天，一旦被点燃，很难安抚。在此情形下，马克龙不应该检讨吗？当然，有媒体宣称特朗普的前白宫首席顾问班农的“运动”基金介入了这次黄背心运动！可见，美国人也已经不满马克龙。马克龙现在应该尽快调整政策，拿出正在能够让法国走出困境的变革策略，而非去与特朗普打嘴仗！

马克龙取消了法国的财产税，让1%的富人获得了巨大的利益；与此同时，马克龙却要削减法国底层民众福利，这才是黄背心运动爆发的根本原因。即使在大洋彼岸的特朗普都看不下去了！试问，作为法国总统的马克龙，如果将精力全部放在国内，而非是什么虚无缥缈的“欧洲军”，法国会是今天这幅样子吗？

所以，答主不同意马克龙的观点，应该允许美国人干涉法国内政，以免法国出现“人权问题”！作为西方国家的法国，不也是一直宣称“人权大于主权”吗？为何不能让美国来监测下本国的“人权”状况呢？

您同意答主的观点吗？法国是不是应该接受美国干涉内政?

5. 法国大暴乱到底是政府的错还是人民的错？

法国的黄马甲运动~以及衍生的暴力事件，既不是政府的错，也不是人民的错，而是体制的错，是决策上的错。世间的任何错误，都是要付出代价的。古人讲这叫因果报应，今人说这叫担当问责。马克龙知错就改取消燃油税，还算是敢做敢当。

第一，是法国人民自己选择了马克龙。

难道不是吗？当本次总统大选正酣时，极右翼与极左翼势力争的脸红脖子粗时，当法国人民已厌烦了这种恶性循环的政党争斗时——断然地抛弃了以勅庞为代表的极右翼势力，决绝地与极左翼政治势力说再见，毅然地选择了中间派的愣头青马克龙。马克龙没有执政经验，缺少以天下为己任之情怀，有的只是雄心勃勃与无所顾忌。既然是绝大多数人民投票把马克龙抬上了总统宝座，如今出现了一点点波折，就闹情绪摔碟子砸碗柜，向来浪漫的法国人就开始翻白眼，丑相难看令巴黎蒙羞，往好里说，这叫义无反顾，往不好里说，这叫自作自受。

第二，马克龙的三把火太猛太旺烧了自己

意气风发的马克龙，发誓要再造法兰西共和国，重振老牌帝国主义的雄风。他有点另类，或叫初出牛犊不怕虎，虽然40岁也不青年。他上台后风风火火开启了改革的闸门，一夜之间，当许多法国还在睡梦之中，在睡眼惺忪中，改革措施飞满法国50万平方公里的大地，许多法国人至今还觉得是在做梦呢！疏远美国紧贴欧盟，要组建欧洲军团……给企业主和富人减税也就罢了，加收燃油税使得底层民众的生存成本兜然加大，而收入多年未增。这种巨大落差能忍得了吗？马克龙的燃油税改革本意没错——治理巴黎污染实施蓝天工程，可为何如此反弹走向反面了呢？他忽视了一个最根本的问题：广大底层民众的改革承受力。或叫缺乏最广大民众的情怀。关爱了富人却刻薄了穷人，优惠了少数却冷淡了大多，这难道不是制造矛盾引火烧身吗？改革光靠正确与勇气是远远不够的，关键在民众的消化程度。所以，年青并不见得全都是优势！

第三，左右翼政治势力暗中捣鬼使坏。

法国人有街头政治的“优良传统”，几百年的资本主义道路就是这样。这次的黄马甲运动，本来是低收入群体单纯地民生诉求，可最后为何演变成50年来最严重的街头暴力事件？别有用心的人在后面煽风点火或扩大事态也。任何一场大的民众群体事件，最后往往会被某种政治势力所利用，性质就发生了逆转。这根本不是马克龙政府估计不足的问题，而是传统的政党恶斗裹挟民意的拙劣表现罢了！所以，错不在政府也不在马克龙，而在万恶的资本主义制度本身！

6. 为什么还能生产出阵风这种先进战机？

法国经常发生的动乱和工人罢工，它能达到的最大的程度，只不过是稍微的干扰了各阶级的好梦而已，还达不到瘫痪了法国的程度。作为曾经仅次于英国的世界二号殖民帝国，联合国五大常任理事国之一。虽然法国的经济实力，在欧州已经落在了德国和英国的后面，和意大利不相上下了。但是在世界和欧洲范围内 ，法国仍然是有影响力的发达国家。特别是在英国脱欧后，作为欧盟轴心的法国，和德国一样，支撑着欧盟这幢大厦不至于崩溃坍塌。法国在欧洲的影响力 ，由此可见一斑。虽然法国时不时会发生社会动乱和工人罢工，但但这样的结果，却是受到了各阶层的厌恶和抵制——因为大家的正常生活，经常被这些动乱和工人罢工所侵害。而整个法国，还在正常的轨道上行驶。而法国正常的社会生活，也没有被各种意外所打倒颠覆。所以，它还是可以制造生产出像“阵风”战斗机这类先进的东西来的。（图片来源于网络，版权属于图片创作者及始发媒体。）

7. 这与当年法国投降纳粹有何区别？

关于黄背心问题，很多大咖及国际问题专家都从国际国内大背景与视野的角度去解读这项运动，但我个人想从普通老百姓眼光来看待法国的一些社会问题。

相比于西班牙，葡萄牙的“乡气”（法国人眼光），意大利人的“”油滑“（市井气重，上不了台面），德国人的缺乏“情趣”（木讷）。法国人总是自诩为一个懂生活，有情调，有文化的知识分子。特别是因为历史原因，对于现代普世价值观的一些认知，比如：民主，自由，平等等有一种西方现代文明鼻祖的莫名优越感。这也导致左翼知识分子（白左）的思维方式有很大的历史传承。

我们都知道，法国几乎每年每个城市都有罢工示威，如果在法国生活，一段时间不来上一段，你可能都会觉得有些奇怪。当然，这些街头示威都是在有警察的看护下有序进行。常年如此，导致很多人都把此类活动当作了每一次的派对和节日。特别是年轻人，本身欧洲经济，法国经济不景气，有相当多人是零工性质，基本在连续工作记录有五六个月（不是很记得清楚了），后即可领取失业救济金。于是也有相当的年轻人基本工作一段时间后开始自己放假，不工作。而法国一年假期还特多。这样导致很多年轻人也会因为有示威游行等活动，变得积极参与当作是一个发泄精力和不满的渠道。

同时，因为以西方现代文明鼻祖自居，很多时候，对原殖民地人民采取了较为宽松的政策，导致人口，人种，文化的复杂性加剧。而一一切的协调，宽松以及人文，福利莫不以需要相当的经济实力做基础。可是，法国早已经沦为了二流国家，但他一代代的领导人在这一点上莫不有一种无知者无畏的虚荣心，总还是以法国仍是一流强国的姿态在应对国际，国内事务。这就导致，他的很多主张，在国际上，很多国家并不买账，在国内，人民却还处于对国家有莫大信任，认为自己国家还是属于经济坚挺可以值得从政府压榨的恶性循环。不行，只是这届政府不行，换一个就好了。殊不知，现在的法国内政经济早已千苍百孔。所以，历届政府想改革都是如此困难。上一次笔者经历的大暴动就是从学生毕业进入企业工作，可以无条件解雇作为爆发的原因，从家长，学校老师街道示威声援，最后占领校园抗议以政府的退让结束。法国的企业负担，政府的社会负担确实是太重了。过去是靠大量殖民地经济的压榨来获取母国人的幸福指数，现在只能靠自己的生产创造财富，当然这笔庞大的开支窟窿是很难填平的了。只能寅吃卯粮的运作下去，政府运作将越来越困难，这不，马克龙加5毛钱人民币的油税就像一把火点燃了加油站。这也不过是习惯性示威游行文化下被人和一些国家有心利用后“出轨”的结果罢了。

例如，我们回头来看2006年学潮暴动的一些资料报道：

其实，近代的法国最应该的是来一场社会文化反思，肃清一些“白左”的理想主义思潮，认清当前的国际国内现实，动员人民从思想上积极配合政府的经济改革政策才是解决之道。

我是爱奇艺文学原创作品（《香妃漫漫》，网易云阅读签约作家《告别是为了再见》）作者，欢迎大家进入阅读互动环节，可复制以下链接到浏览器进入。

http://wenxue.iqiyi.com/book/reader-18l2h4lgbh-18l3b0l7uz.html